Cómo se aborda el riesgo desde la conducta

La misión de Dravionelo es reducir la distancia entre cómo se comunican los riesgos y cómo se interpretan realmente, combinando evidencia conductual y análisis de datos para decisiones más conscientes.
01 Fundamento conductual
Equipo revisando mapas de decisión

Percepción

Se analiza cómo las personas perciben el riesgo cuando la información llega en forma de porcentajes, frecuencias naturales o relatos, identificando dónde se sobredimensionan amenazas y dónde se minimizan peligros relevantes.

Pérdida

Se estudia cómo la aversión a la pérdida altera las elecciones, incluso cuando la esperanza matemática de las opciones es similar, y cómo pequeños cambios en el encuadre modifican de manera predecible la conducta.

Probabilidad

Se observa cómo la ponderación subjetiva de probabilidades lleva a sobrevalorar sucesos muy improbables y a ignorar variaciones intermedias, afectando decisiones financieras, operativas y personales.

Elección

Se conectan estos patrones con decisiones reales, para rediseñar mensajes, flujos y reglas que respeten las limitaciones humanas sin ocultar la incertidumbre ni prometer resultados uniformes.

Principios que guían el trabajo

Trabajar con decisiones bajo riesgo exige rigor científico, respeto por las personas, transparencia sobre la incertidumbre y una orientación constante a efectos observables en la práctica.

01

Rigor científico

La actividad se apoya en décadas de investigación en economía del comportamiento y psicología cognitiva, pero reconoce que cada contexto introduce matices propios. Por eso se combinan experimentos, análisis de datos y revisión por pares internos antes de proponer cambios, evitando extrapolar resultados sin comprobar cómo se manifiestan en la situación concreta de cada organización.

02

Influencia ética

Influir en cómo las personas perciben el riesgo y toman decisiones implica una responsabilidad especial. Se descartan intervenciones que busquen explotar sesgos de manera opaca y se priorizan aquellas que mejoran la comprensión, facilitan comparaciones justas entre opciones y respetan la autonomía de quienes deciden, sin promesas desproporcionadas.

03

Transparencia realista

Cada análisis incluye una explicación clara de supuestos, fuentes de datos, posibles sesgos residuales y márgenes de incertidumbre. Se comparten tanto los hallazgos positivos como los límites detectados, insistiendo en que ningún modelo elimina completamente la imprevisibilidad del comportamiento humano y que los resultados pueden variar entre contextos.

04

Impacto medible

El objetivo final es que las decisiones bajo riesgo sean más conscientes, coherentes y alineadas con los objetivos declarados. Por ello se miden cambios en patrones de elección, se revisan efectos no previstos y se ajustan las intervenciones con el tiempo, evitando soluciones rígidas y favoreciendo un aprendizaje continuo basado en evidencia acumulada.

Hitos en la evolución del enfoque

5 records
2018
12

Inicio colaborativo

Se inicia el proyecto como colaboración entre especialistas en economía aplicada y psicología del juicio, con un objetivo claro: entender por qué equipos con la misma información cuantitativa toman decisiones de riesgo tan diferentes. Se desarrollan los primeros estudios internos sobre aversión a la pérdida y percepción de probabilidades en contextos cotidianos, lo que sienta las bases del enfoque actual centrado en elección bajo incertidumbre.

001
2019
48

Definición metodológica

Tras varias experiencias piloto en organizaciones de tamaño medio, se consolida una metodología propia para mapear decisiones críticas, identificar sesgos recurrentes y proponer ajustes en mensajes y procesos. Se incorporan herramientas de análisis de datos de comportamiento y se formaliza el Circuito de Decisión Conductual como marco de trabajo recurrente.

002
2021
72

Expansión temática

Se amplía la actividad hacia proyectos vinculados a cultura del riesgo, con especial atención a cómo distintos colectivos interpretan probabilidades bajas pero relevantes. Se realizan colaboraciones con instituciones independientes interesadas en mejorar la comprensión pública de la incertidumbre, integrando materiales divulgativos con análisis cuantitativos.

003
2023
96

Crecimiento estructurado

Se refuerza el equipo con perfiles adicionales en análisis de datos y gestión de proyectos, permitiendo abordar casos más complejos sin perder el foco en el comportamiento real de las personas. Se revisa la metodología a la luz de resultados acumulados, ajustando supuestos y herramientas para reflejar mejor la diversidad de respuestas ante el riesgo.

004
2026
120

Actualización y rigor

Se actualizan marcos internos y documentación para reflejar cambios regulatorios y nuevas expectativas sobre transparencia en el uso de enfoques conductuales. Se incorporan procedimientos más detallados para comunicar limitaciones, posibles efectos no deseados y la necesidad de revisar periódicamente cualquier intervención basada en sesgos de decisión.

005

Un equipo centrado en percepción del riesgo y elección

El equipo combina experiencia en economía del comportamiento, psicología del juicio y de la decisión, gestión de riesgos y análisis cuantitativo. Cada perfil aporta una perspectiva distinta sobre cómo las personas perciben la incertidumbre, cómo reaccionan ante posibles pérdidas y cómo interpretan las probabilidades en contextos cotidianos y profesionales. Esta diversidad permite traducir hallazgos académicos en cambios concretos en procesos, mensajes y estructuras de decisión dentro de organizaciones en España y otros entornos europeos.
Laura Hernández García de la Vega

Laura Hernández García de la Vega

Responsable de análisis de decisión conductual

Madrid, España

Áreas de especialización clave

Aversión a la pérdida en contextos reales Diseño de experimentos de decisión Comunicación de riesgos complejos Modelos de elección bajo presión Gestión de incertidumbre operativa

Especialista en decisiones bajo presión temporal y en cómo la aversión a la pérdida influye en negociaciones internas y externas. Ha participado en proyectos donde se midió el efecto de distintos encuadres de probabilidad sobre la aceptación de escenarios inciertos, conectando resultados experimentales con cambios en protocolos de decisión.

Carlos Martín López Fernández

Carlos Martín López Fernández

Especialista en sesgos de probabilidad

Barcelona, España

Focos de trabajo principales

Ponderación subjetiva de probabilidades Diseño de escalas de riesgo comprensibles Análisis de sesgos en encuestas Estudios de eventos extremos Evaluación de percepción pública Comunicación clara de incertidumbre

Psicólogo cognitivo con foco en sesgos de probabilidad y percepción de eventos raros. Su trabajo se centra en entender por qué se sobrevaloran sucesos extremos y cómo presentar mejor la información para que las personas distingan entre riesgos cotidianos y amenazas excepcionales sin caer en alarmismo ni complacencia excesiva.

María Ángeles Ruiz de la Torre

María Ángeles Ruiz de la Torre

Directora de operaciones y proyectos

Valencia, España

Responsabilidades destacadas

Diseño de flujos de decisión internos Implementación de pilotos conductuales Seguimiento de indicadores clave Gestión de cambios organizativos Integración con equipos de riesgo Coordinación de proyectos complejos

Profesional con experiencia en gestión de riesgos y procesos internos, responsable de traducir hallazgos conductuales en cambios operativos. Trabaja en la integración de métricas de decisión en cuadros de mando y en la coordinación de pilotos donde se prueban distintas versiones de mensajes y reglas de actuación frente a escenarios inciertos.

Javier Alonso Pérez de Zárate

Javier Alonso Pérez de Zárate

Analista de modelos y datos conductuales

Bilbao, España

Líneas de análisis principales

Modelos de elección bajo riesgo Análisis de datos de comportamiento Comparación con modelos normativos Detección de patrones de sesgo Visualización de mapas de riesgo Diseño de indicadores específicos

Analista cuantitativo orientado a modelos de decisión y medición de sesgos. Desarrolla marcos para comparar decisiones reales con predicciones de modelos normativos, identificando dónde intervienen la aversión a la pérdida, la mala interpretación de probabilidades o la atención selectiva a ciertos tipos de riesgo.

Reconocimientos y colaboraciones relevantes

Mención en foro académico europeo

Reconocimiento de un foro académico europeo por la aplicación consistente de principios de economía del comportamiento al análisis de decisiones bajo riesgo, destacando el trabajo en aversión a la pérdida y en la comunicación de escenarios poco probables pero de alto impacto.

Participación en congresos especializados

Invitación recurrente a congresos de gestión de riesgos para presentar casos donde se midió, de forma comparativa, cómo distintas formas de encuadrar la misma probabilidad modificaban las decisiones de equipos técnicos y directivos en organizaciones complejas.

Proyectos sobre cultura del riesgo

Colaboración destacada en proyectos financiados por instituciones independientes, orientados a mejorar la comprensión pública del riesgo, con materiales que explican de manera clara la ponderación subjetiva de probabilidades y sus implicaciones en decisiones cotidianas.

Distinción por impacto organizativo

Reconocimiento interno en empresas colaboradoras por haber contribuido a reducir decisiones inconsistentes en procesos críticos, mediante intervenciones conductuales respetuosas que integran datos históricos, experimentos y análisis de sesgos de forma estructurada.